Pakistan-Suudi Arabistan-Türkiye Savunma Paktı Neden Önemli?
Tariq Khan Tareen Zamanlama önemlidir. Güney Asya'dan Orta Doğu'ya uzanan stratejik manzara, son on yılların en önemli dönüşümlerinden birini yaşıyor. Geleneksel askeri çatışmalar artık hibrit savaş, siber tehditler, vekalet savaşları, ekonomik baskı, dezenformasyon kampanyaları ve uluslararası terörizmle kesişerek giderek daha öngörülemez bir güvenlik ortamı yaratıyor. Bu bağlamda, bölgesel güçler artık yalnızca ikili ilişkilere veya tepkisel diplomasiye güvenemezler. Bu nedenle, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında önerilen üçlü savunma anlaşması, yeni bir jeopolitik bloğun doğuşu olarak değil, tarih, karşılıklı güven, ortak çıkarlar ve tamamlayıcı yetenekler üzerine kurulu, zaten olgunlaşmış bir stratejik ortaklığın resmi kurumsallaşması olarak anlaşılmalıdır. Basit yorumların aksine, bu girişim ne ideolojik bir koalisyon ne de sözde "Müslüman NATO" kurma girişimidir. Bu, kolektif...
Tariq Khan Tareen Zamanlama önemlidir. Güney Asya'dan Orta Doğu'ya uzanan stratejik manzara, son on yılların en önemli dönüşümlerinden birini yaşıyor. Geleneksel askeri çatışmalar artık hibrit savaş, siber tehditler, vekalet savaşları, ekonomik baskı, dezenformasyon kampanyaları ve uluslararası terörizmle kesişerek giderek daha öngörülemez bir güvenlik ortamı yaratıyor. Bu bağlamda, bölgesel güçler artık yalnızca ikili ilişkilere veya tepkisel diplomasiye güvenemezler. Bu nedenle, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında önerilen üçlü savunma anlaşması, yeni bir jeopolitik bloğun doğuşu olarak değil, tarih, karşılıklı güven, ortak çıkarlar ve tamamlayıcı yetenekler üzerine kurulu, zaten olgunlaşmış bir stratejik ortaklığın resmi kurumsallaşması olarak anlaşılmalıdır. Basit yorumların aksine, bu girişim ne ideolojik bir koalisyon ne de sözde "Müslüman NATO" kurma girişimidir. Bu, kolektif... Tariq Khan Tareen Zamanlama önemlidir. Güney Asya'dan Orta Doğu'ya uzanan stratejik manzara, son on yılların en önemli dönüşümlerinden birini yaşıyor. Geleneksel askeri çatışmalar artık hibrit savaş, siber tehditler, vekalet savaşları, ekonomik baskı, dezenformasyon kampanyaları ve uluslararası terörizmle kesişerek giderek daha öngörülemez bir güvenlik ortamı yaratıyor. Bu bağlamda, bölgesel güçler artık yalnızca ikili ilişkilere veya tepkisel diplomasiye güvenemezler. Bu nedenle, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında önerilen üçlü savunma anlaşması, yeni bir jeopolitik bloğun doğuşu olarak değil, tarih, karşılıklı güven, ortak çıkarlar ve tamamlayıcı yetenekler üzerine kurulu, zaten olgunlaşmış bir stratejik ortaklığın resmi kurumsallaşması olarak anlaşılmalıdır. Basit yorumların aksine, bu girişim ne ideolojik bir koalisyon ne de sözde "Müslüman NATO" kurma girişimidir. Bu, kolektif güvenlik ve güvenilir caydırıcılık yoluyla bölgesel istikrarı güçlendirmeyi amaçlayan pragmatik bir güvenlik düzenlemesidir. Herhangi bir devleti tehdit etmek yerine, bu çerçeve, çatışmanın stratejik maliyetlerini aşırı derecede yüksek hale getirerek saldırganlığı caydırmayı ve aynı zamanda diplomatik etkileşim, kriz yönetimi ve bölgesel işbirliği yollarını genişletmeyi amaçlamaktadır. Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında daha yakın stratejik koordinasyonun gerekçesi, çağdaş jeopolitikten çok daha öteye uzanmaktadır. Pakistan'ın Türkiye ile olan tarihi yakınlığı, bağımsızlığından öncesine dayanmaktadır ve Hilafet Hareketi, ortak siyasi bilinç ve halk dayanışması yoluyla kurulan bir bağı simgelemektedir. Benzer şekilde, Pakistan ve Suudi Arabistan, savunma işbirliği, ekonomik işbirliği, siyasi anlayış ve derin halklar arası bağları kapsayan, İslam dünyasının en kalıcı stratejik ilişkilerinden birini geliştirmiştir. Önerilen anlaşma, değişen bölgesel ve uluslararası koşullar karşısında zaten olağanüstü bir direnç göstermiş olan ilişkilere yalnızca kurumsal bir ifade kazandırmaktadır. Günümüzün stratejik ortamı, bölgesel güvenliğe daha yapılandırılmış bir yaklaşım gerektirmektedir. Gelişmiş askeri teknolojilerin yayılması, devlet dışı aktörlerin çoğalması, deniz güvenliği sorunları, siber savaş ve bilginin silahlandırılması, çatışmanın niteliğini temelden değiştirmiştir. Güvenlik artık yalnızca geleneksel askeri güç prizmasından görülemez. Giderek artan bir şekilde istihbarat entegrasyonuna, teknolojik işbirliğine, savunma sanayi işbirliğine, stratejik birlikte çalışabilirliğe ve koordineli politika yanıtlarına bağlıdır. Üçlü bir çerçeve, tam olarak böyle bir mekanizma sağlayarak, üç etkili bölgesel gücün stratejik özerkliklerini korurken yeteneklerini senkronize etmelerini mümkün kılar. Önemli olan, önerilen savunma anlaşmasının hem kavram hem de uygulama açısından temelde savunmacı olmasıdır. Ne toprak genişlemesini hedefliyor ne de herhangi bir bölgesel veya bölge dışı aktörle çatışmayı savunuyor. Bunun yerine, bir üyeye yönelik tehdidin tüm katılımcı devletler için daha geniş sonuçlar doğurduğu uluslararası kabul görmüş kolektif güvenlik doktrinini benimsiyor. Bu ilkeyi tamamlayan ise, saldırgan askeri duruş yerine güvenilir savunma hazırlığı yoluyla potansiyel saldırganlığı caydırarak istikrarı artıran kolektif caydırma doktrinidir. Amaç basittir: çatışmayı ortaya çıkmadan önce önlemek, bölgesel dengeyi korumak ve sürdürülebilir kalkınmaya elverişli bir ortam yaratmak. Sonuç olarak, Pakistan-Suudi Arabistan-Türkiye savunma anlaşması, on yıllardır süregelen stratejik yakınlaşmayı, kolektif güvenlik, kolektif caydırıcılık ve bölgesel direnç için tutarlı bir çerçeveye dönüştürecektir. Bu anlaşma, bölgesel dengeyi çatışma yoluyla yeniden tanımlamayacak veya ideolojik uyumu teşvik etmeyecektir. Aksine, istikrarı güçlendirecek, stratejik iş birliğini teşvik edecek ve barışa, egemenliğe ve insan merkezli refaha adanmış bir ortaklığı kurumsallaştıracaktır. Bölgesel düzen gelişmeye devam ederken, bu üç ülke, çatışmaya değil, güvene, caydırıcılığa ve ortak stratejik vizyona dayalı, daha güvenli, istikrarlı ve iş birliğine dayalı bir gelecek şekillendirme kapasitesine ve sorumluluğuna sahiptir. Her üye, birlikte son derece dengeli bir güvenlik mimarisi oluşturan benzersiz stratejik varlıklar sunmaktadır. Pakistan, savaşta tecrübe kazanmış silahlı kuvvetleri, kapsamlı operasyonel deneyimi, güvenilir stratejik caydırıcılığı ve terörle mücadele ve tırmanma yönetimi konusunda küresel olarak tanınmış uzmanlığıyla katkıda bulunmaktadır. Yıllarca süren karmaşık güvenlik sorunlarıyla mücadele, son derece zorlu koşullar altında stratejik kısıtlamayı korurken, modern savaşın tüm yelpazesinde etkili bir şekilde yanıt verebilen askeri kurumlar ortaya çıkarmıştır. Suudi Arabistan farklı ancak aynı derecede vazgeçilmez bir boyut katıyor. Bölgenin başlıca ekonomik güçlerinden biri ve önde gelen diplomatik aktörlerinden biri olarak Krallık, uzun vadeli bölgesel güvenlik girişimlerini sürdürmek için gerekli mali kapasiteye, jeopolitik etkiye ve stratejik öneme sahip. İddialı ulusal dönüşümü ve savunma modernizasyonuna yaptığı sürekli yatırım, herhangi bir kolektif güvenlik düzenlemesinin uygulanabilirliğini daha da güçlendiriyor. Bu arada Türkiye, dünyanın en hızlı büyüyen savunma sanayi güçlerinden biri olarak ortaya çıktı. Yerli havacılık ve uzay geliştirme, insansız sistemler, elektronik savaş, füze teknolojileri, deniz platformları ve ileri savunma imalatındaki kayda değer ilerlemesi, Ankara'yı uluslararası güvenlik ortamında önemli bir teknolojik katkı sağlayıcı haline getirdi. Pakistan'ın operasyonel uzmanlığı ve Suudi Arabistan'ın stratejik ve ekonomik ağırlığıyla birleşen bu yetenekler, birbirini tamamlayıcı nitelikte olan ve tekrara dayanmayan bir ortaklık yaratıyor. Pakistan'ın gelişen stratejik rolü, önerilen bu çerçevenin ardındaki mantığı daha da güçlendiriyor. Bölgesel istikrar sağlayıcı olarak giderek daha fazla tanınan İslamabad, güvenilir askeri kapasiteyi ölçülü diplomasiyle birleştirme yeteneğini göstermiştir. Marka-e-Haq sırasında sergilenen profesyonellik, Pakistan'ın kademeli tırmanma kontrolüne ve sorumlu karar alma süreçlerine verdiği önemle birlikte, kararlılık ile itidal arasında denge kurabilen olgun bir güvenlik aktörü olarak itibarını güçlendirmiştir. Aynı zamanda Pakistan, Suudi Arabistan, Türkiye, İran, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ile yapıcı bir ilişki sürdürerek, rekabet halindeki jeopolitik çıkarlar arasında güvenilir bir köprü konumuna gelmiştir. Bölgedeki az sayıda devlet, herhangi birine esir düşmeden birden fazla güç merkeziyle ilişki kurmak için gereken diplomatik esnekliğe sahiptir. Herhangi bir kolektif güvenlik düzenlemesinin etkinliği, nihayetinde askeri yetenek kadar liderliğe de bağlıdır. Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye, stratejik istikrarın pervasız çatışmalarla değil, sorumlu devlet yönetimi, ihtiyatlı kriz yönetimi ve sürdürülen diplomatik ilişkilerle sağlanabileceği anlayışını sürekli olarak göstermiştir. Bu ortak stratejik kültür, gereksiz tırmanma risklerini en aza indirirken, kurumsallaşmış savunma işbirliği için sağlam bir siyasi temel sağlar. Önerilen çerçeve, askeri koordinasyonun ötesinde, istihbarat paylaşımı, ortak askeri tatbikatlar, savunma araştırmaları, teknolojik yenilik, siber dayanıklılık, deniz güvenliği iş birliği, afet müdahale koordinasyonu ve kritik altyapının korunması için önemli fırsatlar sunmaktadır. Bu tür bir iş birliği, ulusal yetenekleri güçlendirirken daha geniş bölgesel kamu yararları yaratacak ve nihayetinde ekonomik güvene, yatırımcı güvencesine ve uzun vadeli refaha katkıda bulunacaktır. Bu girişimi münhasır bir askeri blok olarak nitelendiren eleştirmenler, temel amacını, yani istikrar sağlama amacını gözden kaçırıyorlar. Anlaşma ne mevcut uluslararası ortaklıkların yerini almayı ne de rakip etki alanları oluşturmayı amaçlıyor. Bunun yerine, sorumlu devletlerin barışı korumak ve kolektif çıkarlarını güvence altına almak için yerel mekanizmalar geliştirdiği bölgesel öz yeterliliğe yönelik daha geniş bir eğilimi yansıtıyor. Stratejik belirsizliğin hakim olduğu bir çağda, bu tür kurumsal işbirliği jeopolitik maceracılıktan ziyade ihtiyatlı devlet yönetimini temsil etmektedir. Sonuç olarak, Pakistan-Suudi Arabistan-Türkiye savunma anlaşması, on yıllardır süregelen stratejik yakınlaşmayı, kolektif güvenlik, kolektif caydırıcılık ve bölgesel direnç için tutarlı bir çerçeveye dönüştürecektir. Bu anlaşma, bölgesel dengeyi çatışma yoluyla yeniden tanımlamayacak veya ideolojik uyumu teşvik etmeyecektir. Aksine, istikrarı güçlendirecek, stratejik iş birliğini teşvik edecek ve barışa, egemenliğe ve insan merkezli refaha adanmış bir ortaklığı kurumsallaştıracaktır. Bölgesel düzen gelişmeye devam ederken, bu üç ülke, çatışmaya değil, güvene, caydırıcılığa ve ortak stratejik vizyona dayalı, daha güvenli, istikrarlı ve iş birliğine dayalı bir gelecek şekillendirme kapasitesine ve sorumluluğuna sahiptir. Kaynak:yazı ilk olarak 10 Ağustos 2026 tarihinde yayınlanmıştır. Yazıda geçen ifadeler Tarihistan'ın yayın politikasını yansıtmayabilir.Tariq Khan Tareen
Zamanlama önemlidir.
Güney Asya'dan Orta Doğu'ya uzanan stratejik manzara, son on yılların en önemli dönüşümlerinden birini yaşıyor. Geleneksel askeri çatışmalar artık hibrit savaş, siber tehditler, vekalet savaşları, ekonomik baskı, dezenformasyon kampanyaları ve uluslararası terörizmle kesişerek giderek daha öngörülemez bir güvenlik ortamı yaratıyor. Bu bağlamda, bölgesel güçler artık yalnızca ikili ilişkilere veya tepkisel diplomasiye güvenemezler. Bu nedenle, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında önerilen üçlü savunma anlaşması, yeni bir jeopolitik bloğun doğuşu olarak değil, tarih, karşılıklı güven, ortak çıkarlar ve tamamlayıcı yetenekler üzerine kurulu, zaten olgunlaşmış bir stratejik ortaklığın resmi kurumsallaşması olarak anlaşılmalıdır.
Basit yorumların aksine, bu girişim ne ideolojik bir koalisyon ne de sözde "Müslüman NATO" kurma girişimidir. Bu, kolektif güvenlik ve güvenilir caydırıcılık yoluyla bölgesel istikrarı güçlendirmeyi amaçlayan pragmatik bir güvenlik düzenlemesidir. Herhangi bir devleti tehdit etmek yerine, bu çerçeve, çatışmanın stratejik maliyetlerini aşırı derecede yüksek hale getirerek saldırganlığı caydırmayı ve aynı zamanda diplomatik etkileşim, kriz yönetimi ve bölgesel işbirliği yollarını genişletmeyi amaçlamaktadır.
Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye arasında daha yakın stratejik koordinasyonun gerekçesi, çağdaş jeopolitikten çok daha öteye uzanmaktadır. Pakistan'ın Türkiye ile olan tarihi yakınlığı, bağımsızlığından öncesine dayanmaktadır ve Hilafet Hareketi, ortak siyasi bilinç ve halk dayanışması yoluyla kurulan bir bağı simgelemektedir. Benzer şekilde, Pakistan ve Suudi Arabistan, savunma işbirliği, ekonomik işbirliği, siyasi anlayış ve derin halklar arası bağları kapsayan, İslam dünyasının en kalıcı stratejik ilişkilerinden birini geliştirmiştir. Önerilen anlaşma, değişen bölgesel ve uluslararası koşullar karşısında zaten olağanüstü bir direnç göstermiş olan ilişkilere yalnızca kurumsal bir ifade kazandırmaktadır.
Günümüzün stratejik ortamı, bölgesel güvenliğe daha yapılandırılmış bir yaklaşım gerektirmektedir. Gelişmiş askeri teknolojilerin yayılması, devlet dışı aktörlerin çoğalması, deniz güvenliği sorunları, siber savaş ve bilginin silahlandırılması, çatışmanın niteliğini temelden değiştirmiştir. Güvenlik artık yalnızca geleneksel askeri güç prizmasından görülemez. Giderek artan bir şekilde istihbarat entegrasyonuna, teknolojik işbirliğine, savunma sanayi işbirliğine, stratejik birlikte çalışabilirliğe ve koordineli politika yanıtlarına bağlıdır. Üçlü bir çerçeve, tam olarak böyle bir mekanizma sağlayarak, üç etkili bölgesel gücün stratejik özerkliklerini korurken yeteneklerini senkronize etmelerini mümkün kılar.
Önemli olan, önerilen savunma anlaşmasının hem kavram hem de uygulama açısından temelde savunmacı olmasıdır. Ne toprak genişlemesini hedefliyor ne de herhangi bir bölgesel veya bölge dışı aktörle çatışmayı savunuyor. Bunun yerine, bir üyeye yönelik tehdidin tüm katılımcı devletler için daha geniş sonuçlar doğurduğu uluslararası kabul görmüş kolektif güvenlik doktrinini benimsiyor. Bu ilkeyi tamamlayan ise, saldırgan askeri duruş yerine güvenilir savunma hazırlığı yoluyla potansiyel saldırganlığı caydırarak istikrarı artıran kolektif caydırma doktrinidir. Amaç basittir: çatışmayı ortaya çıkmadan önce önlemek, bölgesel dengeyi korumak ve sürdürülebilir kalkınmaya elverişli bir ortam yaratmak.
Sonuç olarak, Pakistan-Suudi Arabistan-Türkiye savunma anlaşması, on yıllardır süregelen stratejik yakınlaşmayı, kolektif güvenlik, kolektif caydırıcılık ve bölgesel direnç için tutarlı bir çerçeveye dönüştürecektir. Bu anlaşma, bölgesel dengeyi çatışma yoluyla yeniden tanımlamayacak veya ideolojik uyumu teşvik etmeyecektir. Aksine, istikrarı güçlendirecek, stratejik iş birliğini teşvik edecek ve barışa, egemenliğe ve insan merkezli refaha adanmış bir ortaklığı kurumsallaştıracaktır. Bölgesel düzen gelişmeye devam ederken, bu üç ülke, çatışmaya değil, güvene, caydırıcılığa ve ortak stratejik vizyona dayalı, daha güvenli, istikrarlı ve iş birliğine dayalı bir gelecek şekillendirme kapasitesine ve sorumluluğuna sahiptir.
Her üye, birlikte son derece dengeli bir güvenlik mimarisi oluşturan benzersiz stratejik varlıklar sunmaktadır. Pakistan, savaşta tecrübe kazanmış silahlı kuvvetleri, kapsamlı operasyonel deneyimi, güvenilir stratejik caydırıcılığı ve terörle mücadele ve tırmanma yönetimi konusunda küresel olarak tanınmış uzmanlığıyla katkıda bulunmaktadır. Yıllarca süren karmaşık güvenlik sorunlarıyla mücadele, son derece zorlu koşullar altında stratejik kısıtlamayı korurken, modern savaşın tüm yelpazesinde etkili bir şekilde yanıt verebilen askeri kurumlar ortaya çıkarmıştır.
Suudi Arabistan farklı ancak aynı derecede vazgeçilmez bir boyut katıyor. Bölgenin başlıca ekonomik güçlerinden biri ve önde gelen diplomatik aktörlerinden biri olarak Krallık, uzun vadeli bölgesel güvenlik girişimlerini sürdürmek için gerekli mali kapasiteye, jeopolitik etkiye ve stratejik öneme sahip. İddialı ulusal dönüşümü ve savunma modernizasyonuna yaptığı sürekli yatırım, herhangi bir kolektif güvenlik düzenlemesinin uygulanabilirliğini daha da güçlendiriyor.
Bu arada Türkiye, dünyanın en hızlı büyüyen savunma sanayi güçlerinden biri olarak ortaya çıktı. Yerli havacılık ve uzay geliştirme, insansız sistemler, elektronik savaş, füze teknolojileri, deniz platformları ve ileri savunma imalatındaki kayda değer ilerlemesi, Ankara'yı uluslararası güvenlik ortamında önemli bir teknolojik katkı sağlayıcı haline getirdi. Pakistan'ın operasyonel uzmanlığı ve Suudi Arabistan'ın stratejik ve ekonomik ağırlığıyla birleşen bu yetenekler, birbirini tamamlayıcı nitelikte olan ve tekrara dayanmayan bir ortaklık yaratıyor.
Pakistan'ın gelişen stratejik rolü, önerilen bu çerçevenin ardındaki mantığı daha da güçlendiriyor. Bölgesel istikrar sağlayıcı olarak giderek daha fazla tanınan İslamabad, güvenilir askeri kapasiteyi ölçülü diplomasiyle birleştirme yeteneğini göstermiştir. Marka-e-Haq sırasında sergilenen profesyonellik, Pakistan'ın kademeli tırmanma kontrolüne ve sorumlu karar alma süreçlerine verdiği önemle birlikte, kararlılık ile itidal arasında denge kurabilen olgun bir güvenlik aktörü olarak itibarını güçlendirmiştir. Aynı zamanda Pakistan, Suudi Arabistan, Türkiye, İran, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri ile yapıcı bir ilişki sürdürerek, rekabet halindeki jeopolitik çıkarlar arasında güvenilir bir köprü konumuna gelmiştir. Bölgedeki az sayıda devlet, herhangi birine esir düşmeden birden fazla güç merkeziyle ilişki kurmak için gereken diplomatik esnekliğe sahiptir.
Herhangi bir kolektif güvenlik düzenlemesinin etkinliği, nihayetinde askeri yetenek kadar liderliğe de bağlıdır. Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye, stratejik istikrarın pervasız çatışmalarla değil, sorumlu devlet yönetimi, ihtiyatlı kriz yönetimi ve sürdürülen diplomatik ilişkilerle sağlanabileceği anlayışını sürekli olarak göstermiştir. Bu ortak stratejik kültür, gereksiz tırmanma risklerini en aza indirirken, kurumsallaşmış savunma işbirliği için sağlam bir siyasi temel sağlar.
Önerilen çerçeve, askeri koordinasyonun ötesinde, istihbarat paylaşımı, ortak askeri tatbikatlar, savunma araştırmaları, teknolojik yenilik, siber dayanıklılık, deniz güvenliği iş birliği, afet müdahale koordinasyonu ve kritik altyapının korunması için önemli fırsatlar sunmaktadır. Bu tür bir iş birliği, ulusal yetenekleri güçlendirirken daha geniş bölgesel kamu yararları yaratacak ve nihayetinde ekonomik güvene, yatırımcı güvencesine ve uzun vadeli refaha katkıda bulunacaktır.
Bu girişimi münhasır bir askeri blok olarak nitelendiren eleştirmenler, temel amacını, yani istikrar sağlama amacını gözden kaçırıyorlar. Anlaşma ne mevcut uluslararası ortaklıkların yerini almayı ne de rakip etki alanları oluşturmayı amaçlıyor. Bunun yerine, sorumlu devletlerin barışı korumak ve kolektif çıkarlarını güvence altına almak için yerel mekanizmalar geliştirdiği bölgesel öz yeterliliğe yönelik daha geniş bir eğilimi yansıtıyor. Stratejik belirsizliğin hakim olduğu bir çağda, bu tür kurumsal işbirliği jeopolitik maceracılıktan ziyade ihtiyatlı devlet yönetimini temsil etmektedir.
Sonuç olarak, Pakistan-Suudi Arabistan-Türkiye savunma anlaşması, on yıllardır süregelen stratejik yakınlaşmayı, kolektif güvenlik, kolektif caydırıcılık ve bölgesel direnç için tutarlı bir çerçeveye dönüştürecektir. Bu anlaşma, bölgesel dengeyi çatışma yoluyla yeniden tanımlamayacak veya ideolojik uyumu teşvik etmeyecektir. Aksine, istikrarı güçlendirecek, stratejik iş birliğini teşvik edecek ve barışa, egemenliğe ve insan merkezli refaha adanmış bir ortaklığı kurumsallaştıracaktır. Bölgesel düzen gelişmeye devam ederken, bu üç ülke, çatışmaya değil, güvene, caydırıcılığa ve ortak stratejik vizyona dayalı, daha güvenli, istikrarlı ve iş birliğine dayalı bir gelecek şekillendirme kapasitesine ve sorumluluğuna sahiptir.
Kaynak:yazı ilk olarak 10 Ağustos 2026 tarihinde yayınlanmıştır. Yazıda geçen ifadeler Tarihistan'ın yayın politikasını yansıtmayabilir.





.webp)

.gif)

.gif)
.gif)
.gif)
“Olurmu sizce” için dikkat çeken nokta şu:...
“Güncel Sİgara fiyatları” için dikkat çeke...
“30 Ağustos Zafer Bayramımız Kutlu olsun.....